RMS 75359 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (notadamente a ausência de prova do julgamento do recurso administrativo e dos pareceres da Comissão de Heteroidentificação que demonstrassem dúvida razoável sobre seu fenótipo), violando o princípio da dialeticidade e permitindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que não estava demonstrada ilegalidade a ser sanada pelo Judiciário.
- Parties
- Impetrante/recorrente: BRUNA VENAS DE ALMEIDA COSTA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso ordinário
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Heteroidentificação, Mandado De Segurança, Esgotamento Da Via Administrativa, Decadência, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA VENAS DE ALMEIDA COSTA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da autodeclaração de candidato negro/pardo em concurso público
- 2 necessidade de demonstração de dúvida razoável pela Comissão de Heteroidentificação
- 3 obrigatoriedade ou não de esgotamento da via administrativa antes do Judiciário
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (notadamente a ausência de prova do julgamento do recurso administrativo e dos pareceres da Comissão de Heteroidentificação que demonstrassem dúvida razoável sobre seu fenótipo), violando o princípio da dialeticidade e permitindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, de modo que não estava demonstrada ilegalidade a ser sanada pelo Judiciário.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso ordinário
Orders
- Com arrimo no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheço do recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment