RMS 75702 - DECISAO
A decisão provém da conclusão de que o edital previa autodeclaração associada à heteroidentificação e que a comissão, ao avaliar objetivamente o fenótipo do recorrente conforme critérios do edital, exerceu mérito administrativo não passível de reexame na via do mandado de segurança; não se verificou ilegalidade ou abuso de poder, houve ausência de direito líquido e certo e seria necessária dilação probatória incompatível com o rito mandamental, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Impetrante: DANILO NOBERTO RIPARDO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Presidente da Comissão do Concurso Público para a Carreira de Juiz Substituto do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão; Recorrido (acórdão): Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Heteroidentificação, Autodeclaração, Fenotipia, Concursos Públicos, Mandado De Segurança, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO NOBERTO RIPARDO NASCIMENTO
Impetrante
Presidente da Comissão do Concurso Público para a Carreira de Juiz Substituto do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Recorrido (acórdão)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgado
Legal Issues
- 1 Se a decisão de comissão de heteroidentificação pode ser revista pelo Poder Judiciário via mandado de segurança
- 2 Se há direito líquido e certo à manutenção da condição de aprovado em vaga destinada a cotas raciais após negativa em heteroidentificação
- 3 Se a heteroidentificação deve prevalecer sobre a autodeclaração em caso de conflito
Ratio Decidendi
A decisão provém da conclusão de que o edital previa autodeclaração associada à heteroidentificação e que a comissão, ao avaliar objetivamente o fenótipo do recorrente conforme critérios do edital, exerceu mérito administrativo não passível de reexame na via do mandado de segurança; não se verificou ilegalidade ou abuso de poder, houve ausência de direito líquido e certo e seria necessária dilação probatória incompatível com o rito mandamental, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment