REsp 2179234 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na inaplicabilidade da Lei nº 12.990/2014 ao processo seletivo para prestação de serviço militar temporário (não se tratando de concurso para provimento de cargo efetivo) e, adicionalmente, em fundamento (TAC excluindo contratação temporária) que não foi impugnado pela recorrente, atraindo o óbice da Súmula nº 283 do STF.
- Parties
- Recorrente: CINTHIA LIMA VICTOR; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Lei Nº 12.990/2014, Serviço Militar Voluntário Temporário, Heteroidentificação, Súmula Nº 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTHIA LIMA VICTOR
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei nº 12.990/2014 a certames destinados à contratação temporária para as Forças Armadas
- 2 Incidência do óbice da Súmula nº 283 do STF em razão de fundamento suficiente não impugnado
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou a decisão na inaplicabilidade da Lei nº 12.990/2014 ao processo seletivo para prestação de serviço militar temporário (não se tratando de concurso para provimento de cargo efetivo) e, adicionalmente, em fundamento (TAC excluindo contratação temporária) que não foi impugnado pela recorrente, atraindo o óbice da Súmula nº 283 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º do CPC e observada eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment