RMS 45797 - DECISAO
O decreto regulamentador estadual que determina desprezar qualquer fração de vagas extrapolou sua competência ao criar norma restritiva incompatível com a lei estadual de cotas, obstaculizando a finalidade da lei; aplicando-se analogicamente a Lei n. 12.990/2014 e precedentes do STF, constatou-se que, no caso concreto (5 vagas preenchidas), a fração resultante impõe o arredondamento que garante vaga reservada, configurando preterição e direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Roseli Aparecida Lourenco Brasil; Autoridade Coatora: Governador do Estado de Mato Grosso do Sul; Autoridade Coatora: Secretária de Administração do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso ordinário em mandado de segurança para reconhecer o direito líquido e certo da impetrante à nomeação.
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Concurso Público, Preterição, Arredondamento De Vagas, Política Afirmativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roseli Aparecida Lourenco Brasil
Impetrante/recorrente
Governador do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Secretária de Administração do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de arredondamento das frações de vagas destinadas a cotas raciais
- 2 Caracterização de preterição por não nomeação em razão de regra editalícia/registral
- 3 Compatibilidade do decreto regulamentador estadual com a lei estadual de cotas
Ratio Decidendi
O decreto regulamentador estadual que determina desprezar qualquer fração de vagas extrapolou sua competência ao criar norma restritiva incompatível com a lei estadual de cotas, obstaculizando a finalidade da lei; aplicando-se analogicamente a Lei n. 12.990/2014 e precedentes do STF, constatou-se que, no caso concreto (5 vagas preenchidas), a fração resultante impõe o arredondamento que garante vaga reservada, configurando preterição e direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Provimento do recurso ordinário em mandado de segurança para reconhecer o direito líquido e certo da impetrante à nomeação.
Orders
- Dar provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança para reconhecer o direito líquido e certo da impetrante à nomeação.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment