AREsp 1748246 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à interpretação e aplicação do item do edital exigiriam reexame de matéria fático-probatória e de regras editalícias vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a argumentação sobre consolidação da investidura não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, revelando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF. O Tribunal de origem interpretou corretamente a Lei 12.990/2014 no sentido de que a reserva de vagas aplica-se quando o número de vagas do concurso é igual ou superior a três, cabendo a reserva da terceira vaga ao candidato negro primeiro colocado...
- Parties
- Agravante/recorrente: CAMILLA CARNEIRO DE FRANCA; Impetrante: CECÍLIA FREIRA PEREIRA GUIAMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Nomeação Para Cargo Público, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILLA CARNEIRO DE FRANCA
Agravante/recorrente
CECÍLIA FREIRA PEREIRA GUIAMARÃES
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 12.990/2014 sobre reserva de 20% de vagas por cotas raciais e a identificação da vaga que deve ser destinada ao candidato autodeclarado preto/pardo
- 2 Incidência das disposições do edital (item 4.2 e 4.2.1) para definir a vaga reservada
- 3 Consolidação dos efeitos jurídicos da investidura no cargo e necessidade de processo administrativo para sua invalidação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações relativas à interpretação e aplicação do item do edital exigiriam reexame de matéria fático-probatória e de regras editalícias vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a argumentação sobre consolidação da investidura não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, revelando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF. O Tribunal de origem interpretou corretamente a Lei 12.990/2014 no sentido de que a reserva de vagas aplica-se quando o número de vagas do concurso é igual ou superior a três, cabendo a reserva da terceira vaga ao candidato negro primeiro colocado...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment