RMS 78383 - DECISAO
O mandado de segurança não é meio adequado para reexaminar juízo técnico-fenotípico produzido pela comissão de heteroidentificação; o ato administrativo foi praticado com fundamento no edital e na legislação, sua motivação não se mostrou genérica ou arbitrária, e não há prova robusta que afaste a fé pública das conclusões da banca, de modo que não se verifica direito líquido e certo a autorizar a concessão da ordem.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Tatyanne Neves Balduino Chaves; Impetrado/coator: Presidente da Comissão Organizadora do Concurso Público do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Impetrado: Fundação Getúlio Vargas (FGV)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Cotas Raciais, Heteroidentificação, Autodeclaração Étnico Racial, Mandado De Segurança, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tatyanne Neves Balduino Chaves
Impetrante/recorrente
Presidente da Comissão Organizadora do Concurso Público do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Impetrado/coator
Fundação Getúlio Vargas (FGV)
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento da autodeclaração racial pela Comissão de Heteroidentificação, com base em critérios fenotípicos, observou os princípios da legalidade, isonomia, ampla defesa e contraditório
- 2 Se é possível o reexame judicial da avaliação fenotípica realizada pela banca examinadora na via do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não é meio adequado para reexaminar juízo técnico-fenotípico produzido pela comissão de heteroidentificação; o ato administrativo foi praticado com fundamento no edital e na legislação, sua motivação não se mostrou genérica ou arbitrária, e não há prova robusta que afaste a fé pública das conclusões da banca, de modo que não se verifica direito líquido e certo a autorizar a concessão da ordem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment