REsp 1942605 - ACORDAO

REsp 1942605 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recorrente, ao fundamentar-se na alínea 'c' do art. 105 da CF, não realizou o cotejo analítico exigido nem demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, descumprindo os requisitos de admissibilidade do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ; aplicou-se, ainda, o Enunciado Administrativo n.3/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Juros De Mora, Enunciado Administrativo 3/stj, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal
Processual Civil Execução Fiscal Cotejo Analítico Dissídio Jurisprudencial Juros De Mora Enunciado Administrativo 3/stj Recurso Especial Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Pela Segunda Turma

Legal Issues

  1. 1 incidência do Enunciado Administrativo n.3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
  2. 2 exigência do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ
  3. 3 alcance do entendimento pacificado no RE 579.431/RS (Tema 96) quanto aos juros de mora entre cálculos e expedição de requisição/precatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recorrente, ao fundamentar-se na alínea 'c' do art. 105 da CF, não realizou o cotejo analítico exigido nem demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, descumprindo os requisitos de admissibilidade do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ; aplicou-se, ainda, o Enunciado Administrativo n.3/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.