EAREsp 947427 - ACORDAO
O recurso foi negado porque os embargos de divergência não comprovam o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo art. 266 do RISTJ; verificada consonância entre o acórdão embargado e a jurisprudência do STJ, aplica‑se a Súmula 168/STJ, e a inclusão de expurgos inflacionários na liquidação só é admissível quando a sentença exequenda não tiver decidido em sentido diverso, evitando ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Agravantes: MARCIO MENON e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cotejo Analítico, Súmula N. 168/stj, Expurgos Inflacionários, Liquidação De Sentença, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MENON e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Se foi realizado o cotejo analítico exigido no artigo 266 do RISTJ
- 2 Se foi correta a aplicação da Súmula n. 168/STJ
- 3 Cabimento da inclusão de expurgos inflacionários na fase de liquidação diante da coisa julgada
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque os embargos de divergência não comprovam o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo art. 266 do RISTJ; verificada consonância entre o acórdão embargado e a jurisprudência do STJ, aplica‑se a Súmula 168/STJ, e a inclusão de expurgos inflacionários na liquidação só é admissível quando a sentença exequenda não tiver decidido em sentido diverso, evitando ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment