AREsp 1725402 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a matéria do Tema n. 1051 não é relevante para o caso, pois a controvérsia não versa sobre o momento da constituição do crédito, mas sobre a forma de pagamento da parcela incontroversa de crédito reconhecidamente concursal quando há valores oferecidos em garantia judicial; assim, reconsiderou a decisão agravada e determinou a distribuição dos autos.
- Parties
- Agravante: ELIO LIPERT POLICARPO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada
- Legal Topics
- Crédito Concursal, Recursos Repetitivos, Levantamento De Valores, Garantia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIO LIPERT POLICARPO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 distinção entre a matéria do Tema n. 1051 e a discutida no recurso especial
- 2 forma de pagamento do crédito concursal quando há valores oferecidos em garantia judicial
- 3 aplicabilidade da sistemática dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a matéria do Tema n. 1051 não é relevante para o caso, pois a controvérsia não versa sobre o momento da constituição do crédito, mas sobre a forma de pagamento da parcela incontroversa de crédito reconhecidamente concursal quando há valores oferecidos em garantia judicial; assim, reconsiderou a decisão agravada e determinou a distribuição dos autos.
Court Disposition
agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada
Orders
- determino a distribuição dos autos
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment