CC 170556 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para reconsiderar a decisão embargada e não conhecer do conflito de competência, porque já existia decisão com trânsito em julgado (inadmissão do agravo em recurso especial nº 1.679.913/SP) que resolveu definitivamente a questão da submissão do crédito ao juízo da...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: JIMIM PARTICIPAÇÕES LTDA; Embargado: CASAALTA CONSTRUCOES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE CURITIBA - PR; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE BAURU - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos, Conflito Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conflito de competência não conhecido.
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Competência Jurisdicional, Trânsito Em Julgado, Súmula 59/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JIMIM PARTICIPAÇÕES LTDA
Embargante
CASAALTA CONSTRUCOES LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargado
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DE CURITIBA - PR
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 4A VARA CÍVEL DE BAURU - SP
Suscitado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Modificativos, Conflito Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de conflito de competência diante de sentença com trânsito em julgado
- 2 natureza do crédito exequendo (extraconcursal ou não) e sua submissão ao juízo da recuperação judicial
- 3 competência para prosseguimento de execução contra empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para reconsiderar a decisão embargada e não conhecer do conflito de competência, porque já existia decisão com trânsito em julgado (inadmissão do agravo em recurso especial nº 1.679.913/SP) que resolveu definitivamente a questão da submissão do crédito ao juízo da recuperação, nos termos da Súmula 59/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conflito de competência não conhecido.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
- Não conhecer do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment