CC 179248 - DECISAO
Mesmo tratando-se de crédito extraconcursal, competia ao Juízo da Recuperação, ciente dessa circunstância, analisar a melhor forma de pagamento, deliberar sobre atos de constrição e sopesar a essencialidade dos bens, de modo que não é possível a outro juízo determinar atos de constrição genéricos que possam inviabilizar a recuperação; por isso declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG sobre os atos constritivos incidentes no processo de execução n.0000456-88.2019.4.03.6102.
- Parties
- Suscitante: Companhia Energética Vale do São Simão - Em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG; Suscitado: Juízo da 5ª Vara Federal de Ribeirão Preto/SP; Exequente: Caixa Econômica Federal; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG para deliberar sobre atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da suscitante no processo n.0000456-88.2019.4.03.6102, em curso perante o Juízo da 5ª Vara Federal de Ribeirão Preto/SP.
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Atos De Constrição, Competência Do Juízo Da Recuperação, Penhora De Bens Essenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Energética Vale do São Simão - Em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG
Suscitado
Juízo da 5ª Vara Federal de Ribeirão Preto/SP
Suscitado
Caixa Econômica Federal
Exequente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação é competente para controlar atos de constrição patrimonial sobre bens da recuperanda mesmo quando o crédito é extraconcursal
- 2 Se atos de constrição determinados por outro juízo podem inviabilizar a recuperação judicial por atingirem bens essenciais à atividade-fim
Ratio Decidendi
Mesmo tratando-se de crédito extraconcursal, competia ao Juízo da Recuperação, ciente dessa circunstância, analisar a melhor forma de pagamento, deliberar sobre atos de constrição e sopesar a essencialidade dos bens, de modo que não é possível a outro juízo determinar atos de constrição genéricos que possam inviabilizar a recuperação; por isso declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG sobre os atos constritivos incidentes no processo de execução n.0000456-88.2019.4.03.6102.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da Vara Única de Santa Vitória/MG para deliberar sobre atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da suscitante no processo n.0000456-88.2019.4.03.6102, em curso perante o Juízo da 5ª Vara Federal de Ribeirão Preto/SP.
Orders
- Dê-se ciência aos juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment