EREsp 1998875 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional nos embargos; o crédito exigido no cumprimento de sentença é extraconcursal pois seu fato gerador ocorreu após o deferimento da recuperação; a Lei nº 14.112/2020 limita a competência do juízo recuperacional para sobrestar atos constritivos de créditos extraconcursais apenas quando recaem sobre bem de capital essencial e somente durante o stay period; no caso, o stay period já se exauriu e não foi demonstrado que a penhora incidiu sobre bem de capital essencial, de modo que não cabe afastar a atuação do juízo da execução.
- Parties
- Agravante: VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Cumprimento De Sentença, Atos Expropriatórios, Competência Do Juízo Recuperacional, Stay Period, Penhora, Bem De Capital Essencial, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN - VIAÇÃO PLANALTO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional em embargos de declaração
- 2 Determinação da natureza extraconcursal do crédito pela data do fato gerador
- 3 Competência para sobrestar atos constritivos relativos a execução de crédito extraconcursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não houve negativa de prestação jurisdicional nos embargos; o crédito exigido no cumprimento de sentença é extraconcursal pois seu fato gerador ocorreu após o deferimento da recuperação; a Lei nº 14.112/2020 limita a competência do juízo recuperacional para sobrestar atos constritivos de créditos extraconcursais apenas quando recaem sobre bem de capital essencial e somente durante o stay period; no caso, o stay period já se exauriu e não foi demonstrado que a penhora incidiu sobre bem de capital essencial, de modo que não cabe afastar a atuação do juízo da execução.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment