CC 209639 - DECISAO
Tendo sido reconhecida a natureza extraconcursal do crédito e exaurido o período de suspensão das execuções previsto no § 4º do art. 6º da Lei n. 11.101/2005 (alterada pela Lei n. 14.112/2020), compete ao juízo da execução individual (no caso, a 11ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP) prosseguir com a execução do crédito, sendo vedado ao juízo da recuperação judicial interferir nos atos constritivos, salvo nas hipóteses restritas previstas na LREF (sobrestamento de atos que incidam sobre bens de capital essenciais).
- Parties
- Suscitante: ROSEMEIRE BATISTA DE SOUZA; Empresa Recuperanda: Messastamp Indústria Metalúrgica Ltda.; Juízo Da Recuperação Judicial (suscitado): JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE GUARULHOS/SP; Juízo Declarado Competente: JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS/SP para o prosseguimento da execução do crédito extraconcursal reconhecido em favor da suscitante.
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Stay Period (período De Blindagem), Habilitação De Crédito, Cooperação Jurisdicional, Preservação Da Empresa, Princípio Da Menor Onerosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMEIRE BATISTA DE SOUZA
Suscitante
Messastamp Indústria Metalúrgica Ltda.
Empresa Recuperanda
JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE GUARULHOS/SP
Juízo Da Recuperação Judicial (suscitado)
JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS/SP
Juízo Declarado Competente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para prosseguir com execução de crédito trabalhista extraconcursal após exaurimento do stay period
- 2 Incidência da Lei n. 14.112/2020 sobre a competência do juízo da recuperação judicial (art. 6º, §§ 4º e 7-A)
- 3 Limites do controle do juízo da recuperação judicial sobre atos constritivos em execuções individuais
Ratio Decidendi
Tendo sido reconhecida a natureza extraconcursal do crédito e exaurido o período de suspensão das execuções previsto no § 4º do art. 6º da Lei n. 11.101/2005 (alterada pela Lei n. 14.112/2020), compete ao juízo da execução individual (no caso, a 11ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP) prosseguir com a execução do crédito, sendo vedado ao juízo da recuperação judicial interferir nos atos constritivos, salvo nas hipóteses restritas previstas na LREF (sobrestamento de atos que incidam sobre bens de capital essenciais).
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS/SP para o prosseguimento da execução do crédito extraconcursal reconhecido em favor da suscitante.
Orders
- O prosseguimento da execução do crédito extraconcursal compete ao JUÍZO DA 11ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS/SP, respeitados os parâmetros legais da menor onerosidade e observada eventual necessidade de cooperação jurisdicional caso a constrição incida sobre bem de capital essencial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment