EAREsp 2311044 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado aplicou óbice de cognoscibilidade (Súmula 83/STJ) por estar em harmonia com a jurisprudência do STJ, não havendo tese de mérito uniformizável nem similitude fático-jurídica com o paradigma indicado; ademais, o acórdão preservou a competência do Juízo universal para controle de atos de constrição, de modo que não há divergência configurada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Competência Do Juízo Universal, Controle De Atos De Constrição Patrimonial, Súmula 83/stj, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 divergência jurisprudencial acerca da competência para definir a natureza concursal ou extraconcursal do crédito
- 3 incidência da Súmula 83/STJ como óbice de cognoscibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado aplicou óbice de cognoscibilidade (Súmula 83/STJ) por estar em harmonia com a jurisprudência do STJ, não havendo tese de mérito uniformizável nem similitude fático-jurídica com o paradigma indicado; ademais, o acórdão preservou a competência do Juízo universal para controle de atos de constrição, de modo que não há divergência configurada.
Court Disposition
indefiro liminarmente os embargos de divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment