AREsp 1569494 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a questão sobre a data do fato gerador do crédito implica reexame de matéria fático-probatória não admissível em recurso especial, incidindo a Súmula n. 7/STJ, e não ficou demonstrado que o crédito se constituiu antes do pedido de recuperação judicial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Construlev Indústria e Comércio de Plásticos LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Data Do Fato Gerador, Súmula N. 7/stj, Habilitação De Crédito Na Recuperação Judicial, Plano De Recuperação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construlev Indústria e Comércio de Plásticos LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
- 2 Determinação da data do fato gerador para inclusão de créditos na recuperação judicial
- 3 Natureza extraconcursal de créditos trabalhistas decorrentes de rescisão posterior ao pedido de recuperação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a questão sobre a data do fato gerador do crédito implica reexame de matéria fático-probatória não admissível em recurso especial, incidindo a Súmula n. 7/STJ, e não ficou demonstrado que o crédito se constituiu antes do pedido de recuperação judicial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment