REsp 2245174 - DECISAO
O recurso foi conhecido e negado provimento porque, conforme art. 49, §3º da Lei nº 11.101/2005 e jurisprudência do STJ, o crédito garantido por cessão fiduciária de direitos creditórios é extraconcursal; a inclusão desse crédito na lista de credores não altera sua natureza; valores em dinheiro não configuram bens de capital essenciais, de modo que o juízo da recuperação só pode determinar a suspensão de atos de constrição em relação a bens de capital essenciais durante o stay period; não houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem que fundamentou adequadamente sua decisão.
- Parties
- Recorrente: SUPERMERCADO CRISTAL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- conheço e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Crédito Extraconcursal, Cessão Fiduciária De Direitos Creditórios, Bens De Capital Essenciais, Stay Period, Penhora, Competência Do Juízo Recuperacional, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERMERCADO CRISTAL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do crédito garantido por cessão fiduciária (concursal ou extraconcursal)
- 2 Caracterização de valores em dinheiro como bem de capital essencial
- 3 Competência do juízo da recuperação para suspender atos de constrição durante o stay period
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido e negado provimento porque, conforme art. 49, §3º da Lei nº 11.101/2005 e jurisprudência do STJ, o crédito garantido por cessão fiduciária de direitos creditórios é extraconcursal; a inclusão desse crédito na lista de credores não altera sua natureza; valores em dinheiro não configuram bens de capital essenciais, de modo que o juízo da recuperação só pode determinar a suspensão de atos de constrição em relação a bens de capital essenciais durante o stay period; não houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem que fundamentou adequadamente sua decisão.
Court Disposition
conheço e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço e nego provimento ao recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment