REsp 2077001 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, qual seja, que o art. 7º-A da Lei 12.599/2012, incluído pela Lei 12.995/2014, determinou a observância dos prazos extintivos/prescricionais aplicáveis (regidos pelo Decreto 20.910/1932), e, nos termos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Comexim LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Crédito Presumido Pis/cofins, Prescrição, Lei 12.599/2012, Lei 12.995/2014, Decreto 20.910/1932, IN RFB 1.300/2012
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Comexim LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação de prazos prescricionais a créditos presumidos de PIS/COFINS
- 2 Interpretação do art. 7º-A da Lei 12.599/2012 e da Lei 12.995/2014
- 3 Início da prescrição: ato nascente (actio nata) versus contagem a partir da vigência da lei
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão recorrido, qual seja, que o art. 7º-A da Lei 12.599/2012, incluído pela Lei 12.995/2014, determinou a observância dos prazos extintivos/prescricionais aplicáveis (regidos pelo Decreto 20.910/1932), e, nos termos da Súmula 283/STF, é inadmissível o recurso que não abrange todos os fundamentos suficientes da decisão recorrida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment