AREsp 1884541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame, concluiu-se que não houve omissão no acórdão recorrido quanto às alegações do recorrente, que a jurisprudência desta Corte reconhece a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL sem a limitação pretendida pelo recorrente, e que as razões recursais relativas às demais questões padecem do óbice da Súmula 284/STF e da falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Juízo a Quo: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Art. 30 Da Lei 12.973/2014, Lei Complementar 160/2017, Art. 111 Do CTN, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Juízo a Quo
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão relacionada ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 interpretação do art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017 quanto à exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 3 possibilidade de afastamento de requisitos legais para fruição de benefício fiscal (art. 111 do CTN)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame, concluiu-se que não houve omissão no acórdão recorrido quanto às alegações do recorrente, que a jurisprudência desta Corte reconhece a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL sem a limitação pretendida pelo recorrente, e que as razões recursais relativas às demais questões padecem do óbice da Súmula 284/STF e da falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment