REsp 2140739 - DECISAO
O recurso especial da Fazenda Nacional foi conhecido em parte e negado provimento porque prevalece na jurisprudência desta Corte o entendimento de que o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL (ofensa ao princípio federativo), que a superveniência da LC 160/2017 não modifica tal conclusão, que não houve omissão a ser sanada nos termos do art.1.022 do CPC/2015, e que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à restituição/compensação administrativa sem sujeição ao regime de precatórios destinado a sentenças condenatórias.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorridas: CONTRIBUINTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Restituição Do Indébito/compensação Administrativa, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CONTRIBUINTES
Recorridas
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Se o crédito presumido de ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Se a Lei Complementar n.160/2017 altera o entendimento sobre exclusão do crédito presumido de ICMS
- 3 Se o mandado de segurança pode declarar direito à restituição/compensação administrativa sem sujeição à ordem cronológica de precatórios (art.100 CF)
Ratio Decidendi
O recurso especial da Fazenda Nacional foi conhecido em parte e negado provimento porque prevalece na jurisprudência desta Corte o entendimento de que o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL (ofensa ao princípio federativo), que a superveniência da LC 160/2017 não modifica tal conclusão, que não houve omissão a ser sanada nos termos do art.1.022 do CPC/2015, e que o mandado de segurança é via adequada para declarar o direito à restituição/compensação administrativa sem sujeição ao regime de precatórios destinado a sentenças condenatórias.
Court Disposition
Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment