AREsp 2478378 - DECISAO
O agravo é improvido porque o STJ já firmou entendimento de que o crédito presumido de ICMS não integra as bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, a modificação legislativa pela LC 160/2017 não altera essa conclusão quanto a empresas no regime de lucro presumido, não houve omissão do tribunal a quo e a inovação recursal suscitando declaração de inconstitucionalidade é preclusa e de competência do STF.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Princípio Federativo, Lucro Presumido Vs. Lucro Real, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão/embargos De Declaração, Inovação Recursal E Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se o crédito presumido de ICMS integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Se a Lei Complementar 160/2017 (art. 9º que alterou art. 30 da Lei 12.973/2014) altera a conclusão sobre o crédito presumido quando aplicado a empresas tributadas pelo lucro presumido
- 3 Se houve omissão do Tribunal a quo no julgamento dos embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo é improvido porque o STJ já firmou entendimento de que o crédito presumido de ICMS não integra as bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, a modificação legislativa pela LC 160/2017 não altera essa conclusão quanto a empresas no regime de lucro presumido, não houve omissão do tribunal a quo e a inovação recursal suscitando declaração de inconstitucionalidade é preclusa e de competência do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment