REsp 2156301 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação na indicação e delimitação dos dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: MAR VERMELHO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA; Recorrido: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Benefício Fiscal, Recursos Repetitivos (tema 1182/stj), Juízo De Retratação, Prequestionamento, Súmulas Do STF E Do STJ (súm. 7, 211, 282, 283, 284, 356)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAR VERMELHO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA
Recorrente
União (Fazenda Nacional)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão de benefícios fiscais relacionados ao ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial e incidência da Súmula 284/STF
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação na indicação e delimitação dos dispositivos federais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a insurgência exigiria reexame de elementos fático-probatórios, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ), nos termos do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Determino a publicação e a intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
- Caso exista fixação prévia de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a eventual gratuidade judicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment