AREsp 2520151 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento firmado na Primeira Seção no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS não deve ser incluído nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois tal inclusão permitiria à União, por via oblíqua, neutralizar incentivo fiscal concedido pelo Estado-membro, ofendendo o princípio federativo; a superveniência da LC n.160/2017 não tem o condão de alterar esse entendimento jurisprudencial do STJ.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar N. 160/2017, Princípio Federativo, Compensação De Tributos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Inclusão do crédito presumido de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Incidência da Lei Complementar n.160/2017 sobre processos em curso e sua influência no entendimento do STJ
- 3 Caracterização do fundamento do acórdão (infraconstitucional vs. constitucional) e repercussão geral
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento firmado na Primeira Seção no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS não deve ser incluído nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois tal inclusão permitiria à União, por via oblíqua, neutralizar incentivo fiscal concedido pelo Estado-membro, ofendendo o princípio federativo; a superveniência da LC n.160/2017 não tem o condão de alterar esse entendimento jurisprudencial do STJ.
Court Disposition
Agravo interno conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 328-330, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment