AREsp 2520151 - DECISAO

AREsp 2520151 - DECISAO

O STJ manteve o entendimento firmado na Primeira Seção no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS não deve ser incluído nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois tal inclusão permitiria à União, por via oblíqua, neutralizar incentivo fiscal concedido pelo Estado-membro, ofendendo o princípio federativo; a superveniência da LC n.160/2017 não tem o condão de alterar esse entendimento jurisprudencial do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar N. 160/2017, Princípio Federativo, Compensação De Tributos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do STJ (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 Inclusão do crédito presumido de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Incidência da Lei Complementar n.160/2017 sobre processos em curso e sua influência no entendimento do STJ
  3. 3 Caracterização do fundamento do acórdão (infraconstitucional vs. constitucional) e repercussão geral

Ratio Decidendi

O STJ manteve o entendimento firmado na Primeira Seção no EREsp 1.517.492/PR de que o crédito presumido de ICMS não deve ser incluído nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois tal inclusão permitiria à União, por via oblíqua, neutralizar incentivo fiscal concedido pelo Estado-membro, ofendendo o princípio federativo; a superveniência da LC n.160/2017 não tem o condão de alterar esse entendimento jurisprudencial do STJ.

Court Disposition

Agravo interno conhecido para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 328-330, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.