AREsp 2520153 - DECISAO
O agravo foi conhecido e, com base na jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o entendimento firmado no REsp/EREsp 1.517.492/PR e decisões posteriores da Primeira Seção), concluiu-se que os créditos presumidos de ICMS não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL e que a superveniência da LC 160/2017 não altera esse entendimento; não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade aptas a caracterizar violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Princípio Federativo, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Não Admissão Do Recurso Especial; Agravo Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Efeito superveniente da Lei Complementar 160/2017 sobre entendimento firmado nos EREsp/REsp
- 3 Alegada violação dos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e, com base na jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o entendimento firmado no REsp/EREsp 1.517.492/PR e decisões posteriores da Primeira Seção), concluiu-se que os créditos presumidos de ICMS não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL e que a superveniência da LC 160/2017 não altera esse entendimento; não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade aptas a caracterizar violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment