AREsp 2668595 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões suscitadas, aplicou o entendimento pacífico do STJ de que o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, entendeu que a LC 160/2017 não altera esse entendimento no caso concreto, e considerou inovação recursal e preclusa a alegação de afastamento de norma sem declaração de inconstitucionalidade, cabendo tal matéria ao STF.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, IRPJ, CSLL, Princípio Federativo, Exclusão Da Base De Cálculo, Lei 12.973/2014, Lei Complementar 160/2017, Recurso Especial, Admissibilidade, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Tema 1262/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 inclusão do crédito presumido de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 aplicabilidade da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014
- 3 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC relativa aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões suscitadas, aplicou o entendimento pacífico do STJ de que o crédito presumido de ICMS não integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, entendeu que a LC 160/2017 não altera esse entendimento no caso concreto, e considerou inovação recursal e preclusa a alegação de afastamento de norma sem declaração de inconstitucionalidade, cabendo tal matéria ao STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment