REsp 2214272 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a Fazenda Nacional não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial com base na Súmula n. 83 do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ entende que a superveniência da LC n. 160/2017 não alterou o entendimento consolidado sobre a exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ/CSLL.
- Parties
- Agravante: União (Fazenda Nacional); Impetrante/recorrida: SGR Indústria e Comércio de Têxteis Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Lei N. 12.973/2014, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União (Fazenda Nacional)
Agravante
SGR Indústria e Comércio de Têxteis Ltda
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 se a superveniência da Lei Complementar n. 160/2017 e a alteração do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 afastam o entendimento consolidado no EREsp n. 1.517.492/PR sobre a exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 se o agravo em recurso especial impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a Fazenda Nacional não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial com base na Súmula n. 83 do STJ, violando o princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC) e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a jurisprudência do STJ entende que a superveniência da LC n. 160/2017 não alterou o entendimento consolidado sobre a exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ/CSLL.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo não conhecido
- Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment