AREsp 2301822 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou suficientemente a controvérsia e aplicou o entendimento consolidado do STJ (EREsp 1.517.492/PR), no sentido de que créditos presumidos de ICMS são incentivos fiscais que não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL por ofenderem o princípio federativo; ademais, não houve omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a invocação de lei superveniente (LC 160/2017) não é apta a modificar essa conclusão nem é admissível no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Princípio Federativo, Lei Complementar 160/2017, Lucro Presumido, Subvenção Para Investimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão do crédito presumido de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e falta de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Efeito da Lei Complementar 160/2017 sobre a matéria e sua aplicabilidade ao regime de lucro presumido
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apreciou suficientemente a controvérsia e aplicou o entendimento consolidado do STJ (EREsp 1.517.492/PR), no sentido de que créditos presumidos de ICMS são incentivos fiscais que não integram a base de cálculo do IRPJ e da CSLL por ofenderem o princípio federativo; ademais, não houve omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a invocação de lei superveniente (LC 160/2017) não é apta a modificar essa conclusão nem é admissível no recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment