AREsp 2520291 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, seguindo a jurisprudência da Primeira Seção do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes), concluiu-se que os créditos presumidos de ICMS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, inclusive no regime de lucro presumido, não sendo aplicáveis as restrições do art. 30 da Lei 12.973/2014/LC 160/2017 ao caso; não se caracterizou omissão, e, assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Impetrante/recorrido: requerente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Mérito (conheço Do Agravo; Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial; Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Crédito Presumido De ICMS, IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Lei 12.973/2014, Art. 30, LC Nº 160/2017, Princípio Federativo, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal/preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
requerente
Impetrante/recorrido
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento E Mérito (conheço Do Agravo; Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial; Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Aplicabilidade do art. 30 da Lei 12.973/2014 e da LC 160/2017 ao lucro presumido
- 3 Alegada omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, seguindo a jurisprudência da Primeira Seção do STJ (EREsp 1.517.492/PR e precedentes), concluiu-se que os créditos presumidos de ICMS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, inclusive no regime de lucro presumido, não sendo aplicáveis as restrições do art. 30 da Lei 12.973/2014/LC 160/2017 ao caso; não se caracterizou omissão, e, assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment