REsp 1437394 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido: parcialmente por ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos legais indicados (aplicação da Súmula 211 STJ) e, no mérito que chegou a ser considerado, porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que energia elétrica, combustíveis e lubrificantes não se caracterizam como insumos para crédito do IPI, e porque a suspensão do benefício por Medida Provisória e a inaplicabilidade da majoração de alíquota sem norma eficaz configuram decisões de competência do Legislativo ou do STF, não cabendo ao STJ conferir provimento à pretensão da recorrente.
- Parties
- Impetrante/recorrente: GRENDENE CALÇADOS S.A.; Impetrado: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL em Sobral/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Crédito Presumido De IPI, Suspensão De Benefício Fiscal Por Medida Provisória, Insumos E Energia Elétrica, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRENDENE CALÇADOS S.A.
Impetrante/recorrente
DELEGADO DA RECEITA FEDERAL em Sobral/CE
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 violações processuais (art. 535 CPC/1973 / art. 1.022 CPC/2015) e ausência de prequestionamento
- 2 incidência e alcance do crédito presumido de IPI previsto na Lei 9.363/1996 e alterações pela Lei 10.276/2001
- 3 possibilidade de suspensão temporária de benefício fiscal por Medida Provisória (MP 1.807-2/1999 / MP 2158/2001)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido: parcialmente por ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos legais indicados (aplicação da Súmula 211 STJ) e, no mérito que chegou a ser considerado, porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ no sentido de que energia elétrica, combustíveis e lubrificantes não se caracterizam como insumos para crédito do IPI, e porque a suspensão do benefício por Medida Provisória e a inaplicabilidade da majoração de alíquota sem norma eficaz configuram decisões de competência do Legislativo ou do STF, não cabendo ao STJ conferir provimento à pretensão da recorrente.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
- Não arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment