EREsp 1774969 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e os acórdãos indicados como paradigmas, os quais versaram sobre matérias e fundamentos diferentes e não analisaram os dispositivos da Lei 10.925/2004 que fundamentaram o acórdão recorrido, além de não se ter demonstrado o cotejo analítico exigido pelo RISTJ/CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Crédito Presumido De Pis/pasep E COFINS, Similitude Fática, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Ausência de similitude fática e jurídica entre acórdãos paradigmas e o acórdão embargado
- 2 Interpretação e aplicação dos arts. 4º, I, e 8º, §§ 1º, I, da Lei 10.925/2004 no regime não cumulativo do PIS/COFINS
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 e no RISTJ (art. 266) para embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fática e jurídica entre o acórdão embargado e os acórdãos indicados como paradigmas, os quais versaram sobre matérias e fundamentos diferentes e não analisaram os dispositivos da Lei 10.925/2004 que fundamentaram o acórdão recorrido, além de não se ter demonstrado o cotejo analítico exigido pelo RISTJ/CPC.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment