EREsp 1670779 - ACORDAO
Embargos de Declaração rejeitados porque o acórdão analisou fundamentadamente todas as questões relevantes, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicando a jurisprudência da Segunda Turma, as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem constituem atividade de cerealista e não configuram 'produção' (industrialização) para fins do art. 8º da Lei 10.925/2004, afastando o direito ao crédito presumido de PIS/COFINS.
- Parties
- Embargante: BOCCHI INDUSTRIA E COMERCIO DE CEREAIS LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por não se verificarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- Legal Topics
- Crédito Presumido De PIS E COFINS, Atividade De Cerealista, Conceito De Produção Vs Industrialização, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Não Cumulatividade, Desoneração Das Exportações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOCCHI INDUSTRIA E COMERCIO DE CEREAIS LTDA
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 se havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 se as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem configuram 'produção' para fins de crédito presumido do art. 8º da Lei 10.925/2004
- 3 aplicação do princípio da não-cumulatividade e impacto sobre crédito presumido
Ratio Decidendi
Embargos de Declaração rejeitados porque o acórdão analisou fundamentadamente todas as questões relevantes, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicando a jurisprudência da Segunda Turma, as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem constituem atividade de cerealista e não configuram 'produção' (industrialização) para fins do art. 8º da Lei 10.925/2004, afastando o direito ao crédito presumido de PIS/COFINS.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por não se verificarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment