EREsp 1670779 - ACORDAO

EREsp 1670779 - ACORDAO

Embargos de Declaração rejeitados porque o acórdão analisou fundamentadamente todas as questões relevantes, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicando a jurisprudência da Segunda Turma, as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem constituem atividade de cerealista e não configuram 'produção' (industrialização) para fins do art. 8º da Lei 10.925/2004, afastando o direito ao crédito presumido de PIS/COFINS.

Parties
Embargante: BOCCHI INDUSTRIA E COMERCIO DE CEREAIS LTDA; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por não se verificarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Legal Topics
Crédito Presumido De PIS E COFINS, Atividade De Cerealista, Conceito De Produção Vs Industrialização, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Não Cumulatividade, Desoneração Das Exportações

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOCCHI INDUSTRIA E COMERCIO DE CEREAIS LTDA

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração (no Agravo Interno No Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 se havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 se as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem configuram 'produção' para fins de crédito presumido do art. 8º da Lei 10.925/2004
  3. 3 aplicação do princípio da não-cumulatividade e impacto sobre crédito presumido

Ratio Decidendi

Embargos de Declaração rejeitados porque o acórdão analisou fundamentadamente todas as questões relevantes, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; aplicando a jurisprudência da Segunda Turma, as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem constituem atividade de cerealista e não configuram 'produção' (industrialização) para fins do art. 8º da Lei 10.925/2004, afastando o direito ao crédito presumido de PIS/COFINS.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por não se verificarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração