EREsp 1772536 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado fundamentou de forma suficiente a manutenção da negativa de provimento ao recurso especial, aplicando jurisprudência consolidada da Segunda Turma segundo a qual o crédito presumido do art. 8º da Lei 10.925/2004 é devido a pessoas jurídicas que produzem mercadorias mediante processo de industrialização (transformando grãos em outros produtos), enquanto as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem qualificam o agente como cerealista, vedado ao aproveitamento do crédito; ademais, questões constitucionais apontadas não são examináveis nesta via para fins de...
- Parties
- Embargante: SEMENTES ESTRELA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Crédito Presumido De PIS E COFINS, Cerealista, Produção Vs Industrialização, Princípio Da Não Cumulatividade, Desoneração Das Exportações (imunidade), Prequestionamento Constitucional, Parecer Normativo 05/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEMENTES ESTRELA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 8º, §§ 1º, I, e 4º, I, da Lei 10.925/2004 quanto ao direito ao crédito presumido
- 2 se a atividade de limpeza, secagem, classificação e armazenagem configura 'produção' apta ao crédito presumido
- 3 incidência do princípio da não-cumulatividade e da desoneração das exportações no caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado fundamentou de forma suficiente a manutenção da negativa de provimento ao recurso especial, aplicando jurisprudência consolidada da Segunda Turma segundo a qual o crédito presumido do art. 8º da Lei 10.925/2004 é devido a pessoas jurídicas que produzem mercadorias mediante processo de industrialização (transformando grãos em outros produtos), enquanto as atividades de limpeza, secagem, classificação e armazenagem qualificam o agente como cerealista, vedado ao aproveitamento do crédito; ademais, questões constitucionais apontadas não são examináveis nesta via para fins de...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; Agravo interno improvido
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Agravio interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment