AREsp 2595006 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre determinados dispositivos do Código Civil e porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais relativas à falha na informação e ao dano moral.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO MÁXIMA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários sucumbenciais
- Legal Topics
- Crédito Rotativo, Informação Ao Consumidor, Revisão Contratual, Danos Morais, Prequestionamento, Reexame De Provas, Ônus Da Prova, Margem Consignável, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO MÁXIMA S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento exigido para recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 alegada ofensa a dispositivos do CC e do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre determinados dispositivos do Código Civil e porque a reforma pretendida demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais relativas à falha na informação e ao dano moral.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; majoração de honorários sucumbenciais
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment