AREsp 1889109 - DECISAO

AREsp 1889109 - DECISAO

O STJ concluiu que o Tribunal de origem corretamente declarou inexistente omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração, aplicou o entendimento consolidado no EREsp 1.517.492/PR sobre a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base do IRPJ/CSLL, e verificou deficiência na fundamentação recursal quanto à indicação e impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF e a ausência de prequestionamento, razão pela qual conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 omissão nos embargos declaratórios (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 30 da Lei n. 12.973/2014 e art. 10 da LC n. 160/2017
  3. 3 obrigatoriedade do cumprimento de requisitos para fruição de benefício fiscal (art. 111 do CTN)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o Tribunal de origem corretamente declarou inexistente omissão passível de acolhimento nos embargos de declaração, aplicou o entendimento consolidado no EREsp 1.517.492/PR sobre a exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base do IRPJ/CSLL, e verificou deficiência na fundamentação recursal quanto à indicação e impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF e a ausência de prequestionamento, razão pela qual conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.