REsp 2162777 - DECISAO
O Tribunal aplicou a orientação consolidada no EREsp 1.517.492/PR, entendendo que os créditos presumidos de ICMS são incentivo fiscal estadual que não devem integrar a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois sua tributação pela União importaria em interferência na política fiscal estadual, violando o princípio federativo; declarou também inaplicável, para alterar essa conclusão, a superveniência da Lei Complementar 160/2017. Quanto aos honorários recursais, entendeu-se que sua fixação depende do regime do art. 85, §11, do CPC/2015 e somente se aplica quando o recurso for integralmente desprovido ou não conhecido, além de depender da existência de honorários fixados nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: AMAFIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Honorários Recursais, Princípio Federativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
AMAFIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 incidência da Lei Complementar 160/2017 sobre a hipótese
- 3 possibilidade de fixação de honorários recursais
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou a orientação consolidada no EREsp 1.517.492/PR, entendendo que os créditos presumidos de ICMS são incentivo fiscal estadual que não devem integrar a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, pois sua tributação pela União importaria em interferência na política fiscal estadual, violando o princípio federativo; declarou também inaplicável, para alterar essa conclusão, a superveniência da Lei Complementar 160/2017. Quanto aos honorários recursais, entendeu-se que sua fixação depende do regime do art. 85, §11, do CPC/2015 e somente se aplica quando o recurso for integralmente desprovido ou não conhecido, além de depender da existência de honorários fixados nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment