AREsp 2902025 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL por constituir renúncia fiscal estadual cuja tributação federal violaria o pacto federativo, entendimento esse não alterado pela Lei Complementar n. 160/2017; ademais, não se verificaram omissões no acórdão regional.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Pacto Federativo, Lei Complementar 160/2017, Lei 12.973/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO (FAZENDA NACIONAL)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ (conhecimento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Efeito da Lei Complementar n. 160/2017 sobre o entendimento firmado no EREsp 1.517.492/PR
- 3 Alegações de omissão e insuficiência de fundamentação no acórdão regional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL por constituir renúncia fiscal estadual cuja tributação federal violaria o pacto federativo, entendimento esse não alterado pela Lei Complementar n. 160/2017; ademais, não se verificaram omissões no acórdão regional.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Incabível a aplicação do art. 85, § 11, do CPC, em observância ao art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e à Súmula n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment