AREsp 2507576 - DECISAO

AREsp 2507576 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional foi suficientemente fundamentado, não houve omissão, contradição ou falta de fundamentação a atrair a hipótese do art. 1.022 do CPC, e a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente EREsp 1.517.492/PR e decisões subsequentes da Primeira Seção) impede a inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a superveniência da LC 160/2017 não tem aptidão para alterar essa conclusão nem pode ser invocada para ampliar a causa de pedir no recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Denegatória)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Lei Complementar 160/2017, Omissão/contradição/fundamentação (arts. 489 E 1.022 Cpc), Invocação De Legislação Superveniente No Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (agravo Contra Decisão Denegatória)

  1. 1 Possibilidade de exclusão dos créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  2. 2 Aplicabilidade da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014 aos casos sub judice
  3. 3 Existência de omissão, contradição ou falta de fundamentação no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão regional foi suficientemente fundamentado, não houve omissão, contradição ou falta de fundamentação a atrair a hipótese do art. 1.022 do CPC, e a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente EREsp 1.517.492/PR e decisões subsequentes da Primeira Seção) impede a inclusão dos créditos presumidos de ICMS na base de cálculo do IRPJ e da CSLL; ademais, a superveniência da LC 160/2017 não tem aptidão para alterar essa conclusão nem pode ser invocada para ampliar a causa de pedir no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se