REsp 2195097 - ACORDAO
O recurso especial não conheceu porque a parte recorrente não impugnou, a tempo e modo, fundamento basilar do acórdão recorrido — isto é, a conclusão de que os créditos estaduais apurados de forma específica substituem créditos escriturais decorrentes da não cumulatividade, não aumentam o lucro das empresas e não configuram renúncia de receita do Estado de Santa Catarina — incidindo assim o óbice da Súmula 283/STF; pelo mesmo motivo, aplicou‑se também obstáculo pela alínea c do art. 105/CF e eventual Súmula 280/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: Meridian Distribuidora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025, Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, Exclusão Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Competência Do STJ (art. 105, III, A E C, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Meridian Distribuidora Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025, Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 283/STF por não impugnação de fundamento basilar do acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de exclusão, da base de cálculo do IRPJ e da CSLL, de créditos de ICMS apurados de forma específica por lei estadual
- 3 Óbice previsto na alínea c do art. 105, III, da CF e eventual incidência da Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não conheceu porque a parte recorrente não impugnou, a tempo e modo, fundamento basilar do acórdão recorrido — isto é, a conclusão de que os créditos estaduais apurados de forma específica substituem créditos escriturais decorrentes da não cumulatividade, não aumentam o lucro das empresas e não configuram renúncia de receita do Estado de Santa Catarina — incidindo assim o óbice da Súmula 283/STF; pelo mesmo motivo, aplicou‑se também obstáculo pela alínea c do art. 105/CF e eventual Súmula 280/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido; não conheço do recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment