REsp 2262835 - DECISAO
Porquanto a matéria objeto do recurso encontra-se afetada ao Tema n. 1.416 sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, e em observância ao princípio da economia processual e às normas processuais (arts. 1.030 e 1.041 do CPC e art. 256-L, II do RISTJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e seja feito o juízo de adequação ao entendimento do STJ, negando-se seguimento ou encaminhando-se para retratação conforme conformidade com o entendimento paradigmático.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Adequação Ao Tema N. 1.416/stj
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo e realização do juízo de adequação ao Tema n. 1.416/STJ.
- Legal Topics
- Créditos Presumidos De ICMS, Base De Cálculo Do IRPJ, Base De Cálculo Da CSLL, Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento E Juízo De Adequação Ao Tema N. 1.416/stj
Legal Issues
- 1 Se os créditos presumidos do ICMS concedidos como incentivo fiscal podem ser excluídos das bases de cálculo do IRPJ e da CSLL
- 2 Se os processos devem ser sobrestados/retornados à origem em razão da existência de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.416)
- 3 Se a suspensão nacional de todos os processos é automática ou depende de decisão judicial expressa
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria objeto do recurso encontra-se afetada ao Tema n. 1.416 sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, e em observância ao princípio da economia processual e às normas processuais (arts. 1.030 e 1.041 do CPC e art. 256-L, II do RISTJ), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e seja feito o juízo de adequação ao entendimento do STJ, negando-se seguimento ou encaminhando-se para retratação conforme conformidade com o entendimento paradigmático.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo e realização do juízo de adequação ao Tema n. 1.416/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.416/STJ, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment