MS 28287 - DECISAO
O ato de credenciamento/autorizaçao é complexo e não meramente homologatório; o Ministro da Educação pode, motivadamente, não homologar deliberação do CNE. No caso concreto, a impetrante não trouxe prova pré-constituída de que cumpriu objetivamente todos os requisitos da Portaria Normativa nº 20/2017, notadamente houve conceito 2 em indicadores do Eixo 5 (infraestrutura), inferior ao mínimo exigido (3), razão pela qual não há ilegalidade a ser corrigida e a segurança foi denegada.
- Parties
- Impetrante: FUCAPE PESQUISA E ENSINO S.A.; Autoridade Coatora: MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
- Outcome
- denegada a segurança
- Legal Topics
- Credenciamento De Instituição De Ensino Superior, Homologação De Parecer Do Conselho Nacional De Educação, Portaria Normativa Nº 20/2017, Mandado De Segurança, Controle Judicial Do Mérito Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUCAPE PESQUISA E ENSINO S.A.
Impetrante
MINISTRO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 natureza do ato de homologação pelo Ministro da Educação (vinculado ou complexo)
- 2 cumprimento dos critérios da Portaria Normativa nº 20/2017 para credenciamento na modalidade EaD
- 3 requisito de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
O ato de credenciamento/autorizaçao é complexo e não meramente homologatório; o Ministro da Educação pode, motivadamente, não homologar deliberação do CNE. No caso concreto, a impetrante não trouxe prova pré-constituída de que cumpriu objetivamente todos os requisitos da Portaria Normativa nº 20/2017, notadamente houve conceito 2 em indicadores do Eixo 5 (infraestrutura), inferior ao mínimo exigido (3), razão pela qual não há ilegalidade a ser corrigida e a segurança foi denegada.
Court Disposition
denegada a segurança
Orders
- DENEGO a segurança nos termos do art. 34, XIX, do RISTJ.
- Sem honorários advocatícios, nos moldes do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment