REsp 2133217 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem, em aplicação de jurisprudência consolidada (REsp 1.221.170/PR), concluiu que a documentação juntada (notas fiscais de entrada) era insuficiente para comprovar o direito ao creditamento de COFINS sem outros documentos idôneos; além disso houve ausência de prequestionamento sobre certos dispositivos federais, e o acolhimento do recurso exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: AMÊNDOAS DO BRASIL LTDA; Recorrido: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Creditamento De COFINS, Conceito De Insumo, Não Cumulatividade, Omissão E Contradição, Prequestionamento, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMÊNDOAS DO BRASIL LTDA
Recorrente
União (Fazenda Nacional)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento)
Legal Issues
- 1 legitimidade das notas fiscais de entrada para fins de creditamento de COFINS
- 2 interpretação do conceito de insumo à luz dos critérios de essencialidade e relevância
- 3 existência de omissão ou contradição no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem, em aplicação de jurisprudência consolidada (REsp 1.221.170/PR), concluiu que a documentação juntada (notas fiscais de entrada) era insuficiente para comprovar o direito ao creditamento de COFINS sem outros documentos idôneos; além disso houve ausência de prequestionamento sobre certos dispositivos federais, e o acolhimento do recurso exigiria reexame de matéria fática, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial
- NEGO-LHE PROVIMENTO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment