AREsp 2075969 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque os agravantes não impugnaram adequadamente o fundamento do acórdão recorrido relativo à jurisprudência dominante do STJ sobre o não reconhecimento de processo de industrialização em atividades de panificação e congelamento em supermercados (impedindo o creditamento do ICMS), estando a pretensão de absolvição sumária ou suspensão da ação penal dependente de revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, além de incidir o óbice da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: GUILHERME MACEDO DE SOUZA LOUREIRO; Agravante: MARCOS IGNÁCIO AMBROSANO; Agravante: FLÁVIO FIGUEIRA COTINI; Agravante: DANIEL GROSS GARCIA; Agravante: ALEXANDRE MARQUES ESPER; Agravante: CLÉBER EUGENIO VOELZKE; Agravante: LÍVIA CRISTINA DE AZEVEDO MOTTA E SILVA; Agravante: ADRIANA NETTO FERREIRA MURATORE DE LIMA; Agravante: MILTON LUIS NASCIMENTO BRANDT; Agravante: BERNARDO JORGE GARCIA PERLOIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sexta Turma Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Creditamento De ICMS, Energia Elétrica, Industrialização, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Inadmissão De Recurso Especial, Repercussão Geral (tema 218)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MACEDO DE SOUZA LOUREIRO
Agravante
MARCOS IGNÁCIO AMBROSANO
Agravante
FLÁVIO FIGUEIRA COTINI
Agravante
DANIEL GROSS GARCIA
Agravante
ALEXANDRE MARQUES ESPER
Agravante
CLÉBER EUGENIO VOELZKE
Agravante
LÍVIA CRISTINA DE AZEVEDO MOTTA E SILVA
Agravante
ADRIANA NETTO FERREIRA MURATORE DE LIMA
Agravante
MILTON LUIS NASCIMENTO BRANDT
Agravante
BERNARDO JORGE GARCIA PERLOIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sexta Turma Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de ICMS relativo à energia elétrica consumida em supermercados
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque os agravantes não impugnaram adequadamente o fundamento do acórdão recorrido relativo à jurisprudência dominante do STJ sobre o não reconhecimento de processo de industrialização em atividades de panificação e congelamento em supermercados (impedindo o creditamento do ICMS), estando a pretensão de absolvição sumária ou suspensão da ação penal dependente de revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, além de incidir o óbice da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e a inadmissão do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment