REsp 2163916 - DECISAO

REsp 2163916 - DECISAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão apta a ensejar nulidade, pois o colegiado regional examinou fundamentadamente as questões relevantes e, em embargos, supriu as alegadas omissões; ademais, a análise sobre efeitos e aplicação de tese de repercussão geral de conteúdo constitucional (Tema 322) extrapola o âmbito do recurso especial, competindo ao STF, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)
Outcome
recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento
Legal Topics
Creditamento De IPI, Isenção Zona Franca De Manaus (tema 322), Omissão/embargos De Declaração, Competência Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecimento Em Parte E Negado Provimento)

  1. 1 possibilidade de aproveitamento de créditos de IPI relativos à aquisição de insumos adquiridos sob regime de isenção na Zona Franca de Manaus
  2. 2 alegada omissão do Tribunal a quo quanto aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, II, do CPC
  3. 3 alcance e aplicabilidade da tese firmada no RE 592.891/STF (Tema 322) ao caso concreto

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão apta a ensejar nulidade, pois o colegiado regional examinou fundamentadamente as questões relevantes e, em embargos, supriu as alegadas omissões; ademais, a análise sobre efeitos e aplicação de tese de repercussão geral de conteúdo constitucional (Tema 322) extrapola o âmbito do recurso especial, competindo ao STF, de modo que o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se. Intime-se.