AREsp 2884862 - DECISAO

AREsp 2884862 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (princípios da legalidade e da anterioridade nonagesimal) e por entender que a Instrução Normativa RFB n. 2.121/2022 apenas aplicou a disciplina infraconstitucional das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003, sem instituir ou majorar tributos, de modo que a pretensão de reforma implicaria reexame de questões constitucionais de competência do STF e análise de instrução normativa, providências incompatíveis com o cabimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ARDUINO NARDELLOS E FILHOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Creditamento De Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Anterioridade Nonagesimal, Legalidade Tributária, Instrução Normativa, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARDUINO NARDELLOS E FILHOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre valores referentes ao IPI não recuperável
  2. 2 Ilegalidade do art. 170, inciso II, da IN RFB n. 2.121/2022
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da anterioridade nonagesimal à alteração de critérios de creditamento por instrução normativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se em matéria eminentemente constitucional (princípios da legalidade e da anterioridade nonagesimal) e por entender que a Instrução Normativa RFB n. 2.121/2022 apenas aplicou a disciplina infraconstitucional das Leis nºs 10.637/2002 e 10.833/2003, sem instituir ou majorar tributos, de modo que a pretensão de reforma implicaria reexame de questões constitucionais de competência do STF e análise de instrução normativa, providências incompatíveis com o cabimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhece-se do agravo e não conhece do recurso especial
  • Publique-se