REsp 1506888 - DECISAO
A Lei n. 10.865/2004 alterou o inciso V do art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003, suprimindo a possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos; o crédito surge quando a despesa é apurada, não na data de contratação, de modo que a revogação normativa impede o surgimento do direito ao crédito para fatos geradores ocorridos após a entrada em vigor da lei; não há ofensa aos princípios constitucionais invocados e a jurisprudência do STJ consolida essa interpretação, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MEDABIL SISTEMAS CONSTRUTIVOS S.A.; Recorrido: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Creditamento De PIS E COFINS, Despesas Financeiras, Lei N. 10.865/2004, Regime Não Cumulativo, Insumos, Revogação Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDABIL SISTEMAS CONSTRUTIVOS S.A.
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS e COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos após edição da Lei n. 10.865/2004
- 2 Se a alteração legislativa implicou violação de direito adquirido, segurança jurídica ou retroatividade prejudicial
- 3 Caracterização das despesas financeiras como insumos para fins de creditamento
Ratio Decidendi
A Lei n. 10.865/2004 alterou o inciso V do art. 3º das Leis n. 10.637/2002 e 10.833/2003, suprimindo a possibilidade de creditamento de PIS e COFINS sobre despesas financeiras decorrentes de empréstimos e financiamentos; o crédito surge quando a despesa é apurada, não na data de contratação, de modo que a revogação normativa impede o surgimento do direito ao crédito para fatos geradores ocorridos após a entrada em vigor da lei; não há ofensa aos princípios constitucionais invocados e a jurisprudência do STJ consolida essa interpretação, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment