REsp 2145751 - DECISAO

REsp 2145751 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial, mas manteve-se o não provimento porque o Tribunal de origem afiançou a inexistência de direito ao creditamento das despesas examinadas por não se enquadrarem como insumos nos termos da análise de essencialidade/relevância, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: VIA VENETO ROUPAS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Creditamento De PIS E COFINS, Conceito De Insumo, Essencialidade E Relevância, Reexame De Fatos E Prova (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VIA VENETO ROUPAS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 legalidade da disciplina de creditamento pelas IN SRF 247/2002 e 404/2004
  2. 2 definição de insumo segundo critérios de essencialidade ou relevância
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial, mas manteve-se o não provimento porque o Tribunal de origem afiançou a inexistência de direito ao creditamento das despesas examinadas por não se enquadrarem como insumos nos termos da análise de essencialidade/relevância, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
  • Publique-se e intimem-se.