REsp 2122613 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ quanto à validade do uso do sistema credit scoring para dados não sensíveis, não havendo nos autos indícios de comercialização indevida ou utilização de informações sensíveis; ademais, a modificação do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e incide a vedação de conhecido do recurso quando há conformidade jurisprudencial (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Recorrente: ELTON NASCIMENTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Credit Scoring, Comercialização De Dados Pessoais, Dados Sensíveis, Consentimento Prévio, Indenização Por Danos Morais, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON NASCIMENTO DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 43, §§ 1º e 2º, da Lei 8.078/90
- 2 Se é vedada a comercialização de dados pessoais sensíveis sem comunicação prévia ao titular
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência consolidada no Tema 710 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência pacificada do STJ quanto à validade do uso do sistema credit scoring para dados não sensíveis, não havendo nos autos indícios de comercialização indevida ou utilização de informações sensíveis; ademais, a modificação do julgado demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e incide a vedação de conhecido do recurso quando há conformidade jurisprudencial (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment