REsp 2200773 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento vinculante do Tema 710/STJ sobre a licitude do credit scoring (incidência da Súmula 83/STJ) e porque a modificação do julgado implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso não se comprovou divulgação abusiva dos dados nem dano moral.
- Parties
- Agravante: FLAVIO FIUZA DE SOUZA; Apelada: Boa Vista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Credit Scoring, Cadastro Positivo, Compartilhamento De Dados, Reexame De Provas, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO FIUZA DE SOUZA
Agravante
Boa Vista
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Legal Issues
- 1 Licitude do uso do sistema credit scoring sem consentimento prévio e expresso
- 2 Suposta extrapolação dos dados compartilhados para outra finalidade
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a orientação do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento vinculante do Tema 710/STJ sobre a licitude do credit scoring (incidência da Súmula 83/STJ) e porque a modificação do julgado implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso não se comprovou divulgação abusiva dos dados nem dano moral.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment