REsp 2208135 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal a quo corretamente concluiu não haver ato ilícito nem ofensa à LGPD, pois as informações divulgadas são públicas e cadastrais, enquadrando-se no sistema de proteção ao crédito e na disciplina do credit scoring (Tema 710), sem demonstração de disponibilização indevida de dados sensíveis ou de dano moral indenizável.
- Parties
- Agravante: BRUNA ALEXMOVITZ SILVA; Agravada: SCPC Boa Vista Serviços
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Credit Scoring, Cadastro Positivo, Dano Moral, Banco De Dados, Transparência Nas Relações De Consumo, Responsabilidade Por Tratamento De Dados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA ALEXMOVITZ SILVA
Agravante
SCPC Boa Vista Serviços
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Proferido Em Sessão Virtual (26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se houve ato ilícito ou violação da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) pela disponibilização dos dados
- 2 Se as informações divulgadas são dados sensíveis ou dados públicos/cadastrais
- 3 Se o sistema credit scoring e a disponibilização de informações para avaliação de crédito são lícitos e dispensam consentimento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal a quo corretamente concluiu não haver ato ilícito nem ofensa à LGPD, pois as informações divulgadas são públicas e cadastrais, enquadrando-se no sistema de proteção ao crédito e na disciplina do credit scoring (Tema 710), sem demonstração de disponibilização indevida de dados sensíveis ou de dano moral indenizável.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal a quo que julgou improcedente o pedido de indenização e indeferiu a retirada das informações dos cadastros
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment