REsp 2245342 - DECISAO

REsp 2245342 - DECISAO

Havendo disponibilização a terceiros consulentes de informações cadastrais e de adimplemento que, segundo a Lei nº 12.414/2011, somente podem ser compartilhadas entre bancos de dados, configura-se disponibilização indevida que gera dano moral presumido e impõe responsabilidade objetiva ao gestor do banco de dados; aplicou-se o entendimento dominante desta Corte e condenou-se a recorrida à abstenção de fornecer tais dados sem prévia autorização e ao pagamento de indenização de R$ 5.000,00.

Parties
Recorrente: ANA LUIZA MARIN MACHAD LUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito (conhecimento E Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Credit Scoring, Banco De Dados, Consentimento Prévio, Compartilhamento De Dados Pessoais, Dano Moral Presumido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA LUIZA MARIN MACHAD LUIZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento E Decisão De Mérito (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Se o gestor de banco de dados pode disponibilizar informações cadastrais e de adimplemento a terceiros consulentes sem consentimento do titular
  2. 2 Distinção entre credit scoring e banco de dados regulado pela Lei 12.414/2011
  3. 3 Se a disponibilização indevida de dados pessoais não sensíveis enseja dano moral presumido e responsabilidade objetiva

Ratio Decidendi

Havendo disponibilização a terceiros consulentes de informações cadastrais e de adimplemento que, segundo a Lei nº 12.414/2011, somente podem ser compartilhadas entre bancos de dados, configura-se disponibilização indevida que gera dano moral presumido e impõe responsabilidade objetiva ao gestor do banco de dados; aplicou-se o entendimento dominante desta Corte e condenou-se a recorrida à abstenção de fornecer tais dados sem prévia autorização e ao pagamento de indenização de R$ 5.000,00.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Abster-se de disponibilizar, de qualquer forma, os dados da autora (informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone), sem a sua prévia autorização, para terceiros consulentes, com exceção de outros bancos de dados.
  • Pagar à recorrente o valor de R$ 5.000,00, a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente a partir da data da publicação desta decisão e com juros moratórios a partir do evento danoso, na forma do artigo 406 do Código Civil.