RHC 202567 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as medidas cautelares mantidas foram anteriormente fundamentadas e analisadas por esta Corte, não houve mudança fática que justificasse sua revogação, persistem os motivos de sua imposição (risco de reiteração delitiva e proteção da ordem pública e do meio ambiente), a defesa não comprovou prejuízo específico e o aditamento/inovação de pedidos não foi conhecido, de modo que não há constrangimento ilegal nem excesso de prazo demonstrado.
- Parties
- Agravante: RENAN GOMES MALDONADO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Crime Ambiental, Revogação De Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proibição De Acesso a Unidade De Conservação (parque Estadual De Guajará Mirim E Zona De Amortecimento), Excesso De Prazo Das Medidas Cautelares, Proporcionalidade E Necessidade Da Medida, Inadmissibilidade De Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN GOMES MALDONADO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 05/06/2025 a 11/06/2025)
Legal Issues
- 1 pedido de revogação das medidas cautelares que proibiram o agravante de acessar o Parque Estadual de Guajará-Mirim e sua zona de amortecimento
- 2 alegação de excesso de prazo na manutenção das medidas cautelares
- 3 inadmissibilidade de reiteração de pedidos já julgados por esta Corte
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as medidas cautelares mantidas foram anteriormente fundamentadas e analisadas por esta Corte, não houve mudança fática que justificasse sua revogação, persistem os motivos de sua imposição (risco de reiteração delitiva e proteção da ordem pública e do meio ambiente), a defesa não comprovou prejuízo específico e o aditamento/inovação de pedidos não foi conhecido, de modo que não há constrangimento ilegal nem excesso de prazo demonstrado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada e as medidas cautelares impostas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment